Abrecabezas es el blog del Grupo Sámara. Aquí escriben los socios de las seis empresas que lo forman.
El objetivo de Abrecabezas es instalar nuevos temas de conversación acerca de las comunicaciones y el marketing, destacando las prácticas creativas, revisando las tendencias internacionales y viendo cómo está Chile en el contexto global.
Enviado por Enrique Garcíaeljueves, 30diciembre, 2010a las16:06
Artículo original publicado en El_Dinamo el 29/12/2010
Ganadores
Andrónico Luksic se hizo con el 66% de Canal 13, en
sociedad con la UC, por una módica suma comparado con lo que Time
Warner le pagó al presidente Piñera por Chilevisión. Se transformó en
controlador de una gran marca y tiene todas las capacidades para sacarla
adelante en un plazo razonable. El desafío está en las manos de un
equipo que ahora debe demostrar que sabe hacer las cosas en un escenario
fragmentado y convergente.
Chilevisión con la adquisición de los derechos de
La Roja y del Festival de la Canción de Viña del Mar, el canal logra un
importante golpe a la industria y queda con una inmejorable plataforma
para consolidar el crecimiento que ha mostrado en sus audiencias,
resultados y posicionamiento.
Verónica Saquel vuelve a Canal 13 después de 18
meses sabáticos. Su salida anticipada por una gestión muy desfocalizada
de la Presidencia y Dirección Ejecutiva del 13 en junio del 2009 la dejó
en su casa por largos meses. Si bien tuvo flirteos con los canales
chilenos, no fue llamada a retornar a lo suyo, las teleseries, hasta
ahora. Volvió a la estación católica para formar parte del equipo que
busca reposicionar al 13.
Eva Gómez y Rafael Araneda, los animadores del
próximo Festival de la Canción de Viña del Mar, son también grandes
ganadores de este proceso. Si bien Araneda ya jugaba en las ligas
mayores, para Eva Gómez se convierte en una tribuna de alta masividad
donde puede demostrar a todo Chile su potencial y sus capacidades.
Claudio Palma se convierte en el gran rostro
deportivo tras la presencia de La Roja en Sudáfrica y las transmisiones
de DirectTV. Pasa de ser un relator de un canal de cable a una figura de
la cobertura deportiva nacional.
Perdedores
La Universidad Católica, la Iglesia Católica y el Vaticano.
Sorprendente la decisión de la Universidad Católica que arrastra a la
Iglesia de Santiago y al Vaticano a deshacerse del control de uno de los
baluartes de la masividad en medios de comunicación de iglesia. Bajar
las manos y abandonar la potencialidad de la búsqueda de construcción de
diálogo a través de la masividad es, para mí, una de las mayores
pérdidas de valor en la historia de los medios chilenos.
TVN ha sido uno de los grandes heridos que presenta la TV chilena, debido a la grúa de
Canal 13. Con un Director Ejecutivo nuevo, que salió de una posición
sólida y exitosa en BHP Billiton, ahora deben buscar cómo dan forma a un
proyecto que históricamente ha sido exitoso (desde mediados de los 90)
pero en un escenario político, comercial y de cambio de los medios que
lo hace tremendamente difícil y complejo.
Canal 13 al perder los derechos de La Roja y
dejarlos en manos de Chilevisión. Era un programa que le permitió
consolidar audiencias jóvenes y que le daba mucha visibilidad al resto
de su programación. A esto se suma la pérdida de los derechos del
Festival de Viña del Mar en conjunto con TVN.
Las teleseries vespertinas son las grandes
perdedoras del 2010 tras el cambio de paradigma de la ficción chilena.
El cambio de hábito y de tono de las teleseries nocturnas hace que se
pierda la gran capacidad de construir el posicionamiento que tenían
Canal 13 y TVN con sus teleseries vespertinas.
Los programas de denuncia periodística pasaron sin
pena ni gloria el 2010. Salvo el caso Karadima, presentado en Informe
Especial, el resto de la programación en este género tuvo una fuerte
caída en términos de audiencia.
Enviado por Enrique Garcíaelmiércoles, 22diciembre, 2010a las12:40
Copia del artículo escrito para la Revista Qué Pasa del 17 de Diciembre de 2010
El terremoto vivido en Chile fue la antesala de múltiples remezones
en distintos ámbitos de la sociedad. La televisión abierta no fue una
excepción.
La forzada venta de Chilevisión a Time Warner fue el inicio de varios
cambios en la propiedad de las estaciones. La llegada de nuevas
autoridades a TVN, con el nuevo gobierno, hizo que el remezón fuera
mayúsculo.
Las consecuencias de estos cambios son aún inciertas, pero claramente
traerán ajustes en equipos, contenidos y rostros, como, de hecho, se
está produciendo.
A Canal 13 lo veo en un escenario de reconquista de su audiencia
perdida y de sus ingresos publicitarios tras la desoladora herencia que
dejó, desde mi punto de vista, una visión errada de una parrilla que
buscaba innovación y flexibilidad. Esto provocó que la UC y la Iglesia
perdieran su invaluable capacidad de influencia y el valor de su marca
televisiva. La entrada de los Luksic claramente cambia el escenario. Un
gobierno corporativo sano, un presidente del directorio cuya capacidad y
conocimiento del negocio son indudables, un director ejecutivo con gran
trayectoria, y la capacidad financiera para regenerar la solidez de sus
equipos crean otra situación. Nadie duda que Jorge Cabezas, Patricio
Ovando, Renato de la Maza y Pilar Rodríguez son garantía de oficio,
experiencia y calidad en prensa y reportajes. Por otra parte, el retorno
de Patricio Hernández y Verónica Saquel, ambos con experiencias de
éxito conjunto, les permitirá generar un tren programático que dé una
buena entrada a las noticias. Su gran desafío es crear un matinal
competitivo y recuperar su liderazgo en la entretención sin contar con
un director como Juan Pablo González.
CHV, por su parte, era hasta antes del cambio de propiedad un canal
contenido en sus costos para lograr un mejor precio de venta. Este
factor tarde o temprano generará una presión al alza. Es difícil que un
director como Juan Pablo González sea retenido en las condiciones
actuales. González sacó adelante programas más por amor propio y hambre
de rating, que por los recursos asignados a sus producciones. El Área
Dramática seguirá consolidándose de la mano de Vicente Sabatini,
mientras que Prensa continuará con su línea de impacto, de la mano de
Patricio Caldichoury. Habrá que ver qué pasa con su, ahora, "primo
hermano" CNN Chile, sus alianzas con radio Bío-Bío, La Tercera y varios
canales regionales.
TVN tiene como desafío reinventarse tras las grandes pérdidas de
talento producidas por la grúa del nuevo 13. Mauro Valdés posee las
capacidades para llevar adelante un nuevo proyecto, pero seguro pagará
grandes costos de aprendizaje, más aún con un gobierno que no duda en
manifestar su disconformidad con líneas editoriales que no le acomoden.
Finalmente, Mega seguirá consolidando su liderazgo en las audiencias populares que ya conoce y a las que sabe llegar.
Pero los cambios no se quedarán aquí. El desafío está en cómo los
canales chilenos se plantean frente a la entrada masiva de las nuevas
cajas de TV por internet. Por lo pronto, Google TV y Apple TV podrían
arrebatarles pedazos de mercado, tal como lo han hecho con los diarios.
Si los canales piensan que es sólo TV, el futuro será complejo, porque
lo que se avecina es mucho más que eso.
Enviado por Enrique Garcíaellunes, 20julio, 2009a las10:54
Hoy se publicó en la sección "Diario del Marketing" del Diario Financiero, este artículo donde se demuestra que las crisis son épocas de oportunidades y desafíos.
Se han realizado exitosamente en sectores inmobiliario y automotriz:
El cambio de ánimo que promueven las campañas de "ahorro" en medio de la crisis
La crisis financiera ha hecho una llave de judo al consumo.
Paralizado, a ratos al borde la estrangulación, el gasto de las
personas se apretó en todos los ámbitos. Para dar aire a la situación,
últimamente han proliferado campañas extraordinarias de rebajas. Por su
positivo efecto, se presume que su aplicación será más permanente, por
lo menos mientras los índices económicos sigan abajo.
En
septiembre del año pasado, Enrique García y Gastón Fuenzalida se
reunieron con el fin de establecer alguna fórmula para enfrentar la
crisis comercial del sector inmobiliario. Como responsables de Sámara y
AdPortas, asumieron la creación de una instancia que enganchara a los
consumidores. En diciembre, con la situación más que agravada,
comenzaron el diseño de la campaña "3 días Compra Feliz", que ya ha
tenido dos versiones.
"En Chile fue algo nuevo, aunque como
toda innovación estuvo inspirada en otras experiencias y mercados.
Miramos algunos sitios de venta inmobiliaria de Estados Unidos y
tomamos como experiencia las comunicaciones del retail de ventas hot.
Lo importante era generar una comunicación que permitiera cambiar la
mirada de los consumidores", recuerda García.
Fuenzalida tomó la
responsabilidad de convencer a las primeras 12 inmobiliarias de unir
fuerzas. García señala que "la estrategia se sostuvo en la generación
de una plataforma web concentradora de la oferta y hacia donde
movilizarían a la audiencia". Convocaron a bancos e inmobiliarias y
expusieron la necesidad de revertir en conjunto el desánimo de la
gente. La campaña fue diseñada sobre el modelo de 360 grados del MsC de
IMC de Northwestern University (Integrated Marketing Communications),
creado por Pickton y Broderick. Pese a los contratiempos naturales
que creó una iniciativa de esta peso, García no tiene dudas en cuanto a
que su aplicación en tiempos de turbulencia económica es útil.
Enviado por Enrique Garcíaelmiércoles, 27mayo, 2009a las9:01
En los últimos meses se ha acuñado el concepto
de "programación flexible" como una tendencia que trae adeptos y genera
liderazgos en la audiencia. Tal vez, desde el punto de vista de los cortos plazos,
pueda ser una respuesta a las ganas de ser número uno. Canal 13 demostró
durante el verano que el vértigo de la flexibilidad podía llevarlo a la cima de
la audiencia, programando un sinnúmero de veces los Simpson y las rutinas de
humor históricas.
Sin embargo, el valor comercial de dichos
logros no necesariamente se refleja en resultados económicos. Ser número uno en
rating, ser el canal más influyente o comercialmente más rentable, no
necesariamente van de la mano, más aún cuando detrás hay un modelo de
sustentabilidad basado en la estabilidad que requieren los avisadores.
Las personas somos ritos y hábitos, y los
avisadores compran eso. Si miramos el día de cualquiera, vemos que su mañana es prácticamente similar toda
la semana. Si es un hombre adulto, iniciará la jornada en el baño con su
afeitada, la ducha, el desayuno, la lectura del diario, el lavado de los
dientes, el viaje a la oficina siempre por la misma ruta, en el mismo carro si
viaja en Metro, etc. Si es del sexo femenino, comenzará el día con sus cremas, maquillaje,
perfumes, etc. Y esto es similar de lunes a viernes. Podrá cambiar un poco en
su orden, que el desayuno se tome en la cama con las noticias de TV o el diario
y vaya después el rito del baño. En fin, un número finito de actuares ordenados
por una secuencia que a cada individuo le resulta cómoda.
La televisión juega un rol similar en esto de
los hábitos de las personas, y por eso el esfuerzo que los programadores hacen
por darle una estructura a la parrilla. Los avisadores, por otra parte, compran
dichos hábitos: el auspicio del noticiero o del tiempo, el reloj a las 21:00
hrs para anunciar el término de una programación de relajo y el inicio de una
que requiere más concentración de la audiencia.
Demás está decir los
inconvenientes que causan en la audiencia y en los patrocinadores el anuncio de
una programación específica, y que después
esto no ocurra. Lo que pasó con los partidos de La Roja, hace semanas, es un
indicador que la programación flexible no acomoda a los actores que hacen
posible que la TV sustentada en publicidad exista.
Vienen cambios importantes en la manera de ver
televisión, las D-Box en Chile o las TiVO en EEUU. Sin embargo, falta mucho para
poder ratificar que la flexibilidad y lo ecléctico de una programación será el
factor de éxito de la televisión de recepción libre. El tiempo y los hábitos de
las audiencias y avisadores lo dirán.
Enviado por Enrique Garcíaeljueves, 16abril, 2009a las10:58
La
crisis global nos afecta y tiene impacto en lo cotidiano de nuestras vidas.
Chile está inserto en esta economía globalizada, por lo que pensar que no
sufriremos consecuencias es algo insensato.
En
el ámbito de las comunicaciones y los medios, la crisis también ha llegado, pero
mucho más allá que ser sólo una consecuencia de la misma, es la suma de la
crisis con toda la evolución que ha traído el desarrollo de la convergencia
digital.
El
impacto que generan las caídas de los rubros inmobiliarios y automotriz en la
comunicación de marketing es grande, y como consecuencia los medios y los
comunicadores de marketing viven los recortes presupuestarios de la menor
actividad.
Todo
esto es lo obvio cuando uno hace un análisis macro, desde perspectivas amplias. Sin embargo, cuando entramos a lo micro, hay sectores donde la crisis ha sido una
palanca de crecimiento y desarrollo sorprendente, y una palanca de crecimiento y
de aceleración de cambios, de hábitos y costumbres.
Esto
es lo que ha pasado con los medios digitales y todo lo que la web soporta. Hay
un fuerte crecimiento de las estrategias boca a boca, de los medios sociales,
de la participación ciudadana, que lleva acompañado cambios en las decisiones
publicitarias y comunicacionales.
La
irrupción de los juegos, la mensajería, los medios sociales, las comunidades de
interés como plataformas publicitarias o de base de la viralización de
estrategias de marketing, es la gran novedad que esta crisis dejará instalada.
Otro
factor relevante de cambio de hábito, aunque menor aun aquí en Chile, es la
compra On Line, los crecimientos en USA y Europa son sorprendentes.
La
semana pasada conversaba con un taxista en Córdoba, Argentina
sobre su visión de la crisis y me decía que él no la veía complicada porque su país
era una constante crisis y ellos ya habían aprendido a vivir con ellas. Las crisis son un problema para las personas que las miran como problema y son
oportunidades para los que las miran como oportunidades.
Las
crisis son tan antiguas como la historia de José y el Faraón en el Antiguo Testamento, y creo que la visión maníaco depresiva generada por un periodismo
sensacionalista genera estados de ánimo perversos para lo que debería ser un
apalancamiento de oportunidades detrás de la crisis. Basta mirar el titular del
día de hoy que China sólo creció, sólo creció un 6,1% en el primer trimestre.
Para el periodista de Economía y Negocios es un "sólo...", para mí es una buena
nueva tremenda.
Nosotros
en Sámara, en agosto pasado cuando se destapó y se hizo pública, decidimos AMAR
LA CRISIS y en esa hemos estado.
Enviado por Enrique Garcíaelmartes, 24febrero, 2009a las12:49
Anoche decidí vivir la experiencia de conectarme a los múltiples microbloggeos que permitía y generaba un evento como
Viña.
La experiencia fue interesante, divertida a
ratos y lateras con algunos, porque la mayoría participó generando comentarios
sueltos y chistosos que ratifican que Twitter es una herramienta
fundamentalmente orientada al ocio y la entretención.
Bajo ningún punto de vista pretendo quitarle
su valor informativo; para hechos relevantes donde la oportunidad es la clave,
es una herramienta invaluable.
Sin embargo, quiero hacerme cargo de los twitteos
de algunos "personajes" que buscaron incursionar en Twitter utilizándolo como herramienta
comercial, como Copano. Su incapacidad de generar comentarios divertidos
y creativos llevó a sus twitteos a un relato al peor estilo de comentaristas de
fútbol del pasado, lineal, avejentado. Un relato que sólo describía lo que
estaba pasando, sin hacerse cargo de que la mayoría de los que estábamos conectados
en ese minuto lo hacíamos en un doble rol de twitteros y de telespectadores.
Fueron incapaces de hacer frente a los comentarios donde le pedían que cambiaran la
modalidad y se inspiraran en generar comentarios o anécdotas creativas respecto
al evento. Mi reacción fue advertirles
al menos tres veces, y como no se generó cambio alguno, el proceso siguiente fue
borrarlos de mi lista de "seguidos", al menos por la semana que dura el evento
Viña09.
Esto es lo que me gusta de los nuevos medios,
que sin necesidad de herramientas externas, uno maneja su propia red de
relaciones y aquellos que no cumplen con las expectativas pierden rápidamente
sus audiencias.
Lo relevante, desde mi punto de vista, es el
aprendizaje de lo que este evento nos permite generar. El desafío está en cómo
somos capaces de generar seguidores para determinadas marcas que quieren
interactuar con las comunidades más activas de la 2.0, sin que esto se convierta
en un ladrillo latero.
La respuesta una vez más es creatividad.
Enfrentar una campaña de Twitter sin una estrategia creativa que la soporte es
un riesgo grande, más aún cuando los actores que la enfrentan están abusando de
su red de relaciones personales y no de una comunidad creada especialmente para
el evento en cuestión. Los abusos de
confianza se pagan, y mi forma de hacerlo ver es eliminando de mi lista de
"seguidos" a aquellos que han hecho mal uso del medio. En la noche de ayer dos
fueron excluidos.
Enviado por Enrique Garcíaeljueves, 12febrero, 2009a las10:23
Hoy leía un comentario en un blog de Media
Post donde su autora expresa que obtener insight de consumidores es barato si es que uno recurre a las fuentes ya
pagadas en la planilla de la empresa.
Su comentario es de obviedad absoluta, pero
sin perjuicio de esa obviedad es una práctica muy poco generalizada en los
ejecutivos de marketing chilenos aprovechar o destinar tiempo a las
fuentes propias de riqueza de obtención de los insights de nuestros clientes.
Veamos algunas:
Escuchar a la fuerza de venta o a
quienes están en contacto con los clientes como guardias y personal de aseo.
Esta es una práctica que
siempre recomendamos desde Sámara, sin embargo nos vamos encontrando que a una
gran parte de los chilenos nos cuesta escuchar. Creemos que sabemos las
respuestas o que sabemos más que el otro. Sin embargo siempre hay un matiz,
siempre hay una narrativa nueva que nos puede abrir a capacidades ilimitadas de
conectarnos con clientes.
Los Focus Group con empleados
propios son una tremenda herramienta para entender más de nuestros clientes y
de nuestros no clientes. La fuerza de venta sabe muchas veces por qué los
potenciales clientes no compran, por qué prefirieron la marca de nuestra competencia,
etc.
Estos Focus pueden ser dirigidos por un sicólogo o sicóloga externa, o bien,
sociólogos, y sin lugar a dudas generaran riqueza.
No obstante, mi experiencia de
conducir yo personalmente las reuniones
(estilo focus) con mis empleados, ha sido una de las experiencias más
enriquecedoras para entender la propia cultura organizacional, para saber dónde aprieta el
zapato, dónde el sentido común de la experiencia nos puede dar pistas para
corregir nuestro rumbo.
Por tres años
desayuné una vez a la semana con 12 o 14 de los empleados de Canal 13, de todos
los niveles (salvo gerentes porque a esos ya los veía en exceso). Paulina
Córdova, responsable de las comunicaciones internas, y Paola Marchetti,
responsable del bienestar interno, eran las responsables de convocar a los invitados.
Más de 400 invitados por año me permitieron aprender de televisión, aprender de
lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer, y todo esto con resultados de
clima interno y de rating sorprendentes.
Parece que esta práctica tan
simple no está incorporada al quehacer gerencia, y parece que se enseña poco en
las Escuelas de Negocio.
Una nueva fuente riquísima de
escucha de clientes y no clientes, de clientes de la competencia, de
abandonadores de las marcas de mi categoría, está en la lectura diaria de los
blog de nuestra empresa y de los competidores. De los blogs que se hacen cargo
de recoger quejas varias, etc.
La primera pregunta obvia es: "¿mi
empresa tiene su blog?". Después vienen otras del tipo: "¿Los ejecutivos de mi empresa escriben en el blog
corporativo?" La respuesta es que en Chile es una práctica no adquirida, incluso
desechada por el temor de lo que las personas clientes no satisfechos,
abandonadores de mi marca pudieran decir.
Perdonando la comparación, esto es
como el síndrome del avestruz, meter la cabeza bajo la tierra y mejor no mirar
lo que pasa a mi alrededor. La práctica de leer blogs diariamente es demandante
y requiere de sistematizar los procesos de lectura y de decisiones desde lo
leído.
Desde mi experiencia, esto requiere cambiar los settings de los ejecutivos, entender que es
necesario delegar en otras ciertas tareas, y las horas liberadas dedicarse a
leer lo que otros están diciendo de mi marca y de las marcas de mi
competencia. Es insospechado lo que se puede aprender y los saltos
cuantitativos en satisfacción y fidelidad que se pueden lograr con los
clientes.
Finalmente, esta práctica
también puede ser delegada en terceros, nuestra empresa Baker Street puede
ayudarte a sistematizar la búsqueda, la lectura y la interpretación de lo
escrito, pero sin lugar a dudas hay matices y sensibilidades que sólo los
administradores y gestores de la marca van a ser capaces de recoger.
Enviado por Enrique Garcíaeljueves, 05febrero, 2009a las17:58
Como muchos sabrán, el jueves 22 de enero me tocó dar el segundo Webinar Abrecabezas-Ubiqq, "Explorando fuera de tu caja, y ni me moví de mi escritorio".
En Facebook, gracias a la plataforma desarrollada por Cristián Sepúlveda y su equipo, nos juntamos más de 50 personas a conversar sobre posicionamiento y arquitectura de marca. Partimos desde la esencia, revisamos los conceptos básicos, algunos ejemplo exitososo y otros que no lo fueron tanto, y también vimos cuáles eran los beneficios de estructurar una marca sólida.
Para los que se perdieron mi exposición, o por si la quieren volver a ver, acá están el ppt y el video.
Enviado por Enrique Garcíaellunes, 02febrero, 2009a las18:13
La convergencia medial acaba de dar otro paso
gigante. YouTube lanzó un servicio especial para acceder al primer canal de televisión
que se puede ver a través de dos de las principales consolas de videojuegos, PlayStation
3 y Nintendo Wii, permitiendo a los usuarios visualizar todo el contenido del sitio
como si fuera un programa completamente personalizable.
Técnicamente, esto es posible ya que ambas consolas
cuentan con conectividad Wi-Fi y navegadores de Internet, sin embargo a nivel
medial sigue profundizándose la tendencia a ver contenido creado por otros
usuarios.
Microsoft también se ha visto interesado de
incorporar sistemas de IPTV a la XBOX, por lo que el monopolio de las grandes
cadenas televisivas sufrirá otro golpe importante.
Si no tienes una consola, no te aproblemes, ya que
ya están creados los add-on para burlar a YouTube, como el User Agent Switcher,
y así poder acceder a la programación a través de tu PC. Desde el 2007 también existe un Neuras OSD, un gadget que permite
ver YouTube en la televisión.
El sitio YouTube TV está disponible a través de 22
países y en 12 idiomas. Este lanzamiento se enmarca en la iniciativa "YouTube Everywhere" que espera
entregar más navegación a través de distintos sistemas.
"Nuestra esperanza es que este sitio pueda
ayudar a acelerar una evolución industrial a través del acceso de la televisión
abierta al video Web. Eventualmente, planeamos añadir soporte para dispositivos
adicionales de TV que provean navegación Web" publicó el equipo de YouTube en
su sitio.
Ya el año pasado lanzaron YouTube Live para
transmitir eventos en vivo, y si bien el lanzamiento no tuvo mucho ruido en U.S.A, y menos acá en
Chile, ya hay acuerdos con cinematográficas y cadenas de televisión que le han
permitido transmitir capítulos de varias series populares, e incluso, en el
futuro se ven licencias para cubrir eventos mayores, con la condición de que se
inserte publicidad en el contenido.
Sería muy interesante saber si los ejecutivos de los canales de
televisión chilenos ya están pensando en cómo adaptar su contenido a este tipo
de plataformas.
Otro movimiento relevante y que pone presión a los
canales tradicionales de U.S.A. fue la experiencia de YouTube aprovechando el
canal oficial ChangeDotGov, que permitió bajar los videos de Barack Obama en MP4, haciendo debutar del
primer servicio oficial de descarga de videos de YouTube.
¡Qué irónico que la verdadera televisión on demand no esté siendo creada por la
propia televisión! Bueno, tampoco los podcast
fueron creados por los ejecutivos radiales...
Les dejo el
video
sobre el nuevo display que Sony prepara para disfrutar de YouTube en la
televisión:
Enviado por Enrique Garcíaelmiércoles, 21enero, 2009a las13:10
Eki Saas, en su artículo "New York Times Company busca
la inversión del billonario Carlos Slim" publicado en Mediapost.com el 20 de enero, expone los recelos que levanta la materialización
del nuevo préstamo del billonario Carlos Slim - catalogado como la segunda
mayor fortuna planetaria por Forbes -a
la empresa a cargo de la publicación de uno de los periódicos más influyentes a
nivel mundial.
Ya en
septiembre de 2008 el magnate de las comunicaciones en Latinoamérica adquirió
un 6% de participación de New York Timer Company (NYTCO) por 127 millones de
dólares, y el acuerdo que se materializó anoche tarde, se negoció en un marco
de aún mayor estrechez, puesto que la inyección a la empresa de éstos 250 millones
verdes ha triplicado la presencia de Slim.
Todavía hay varios temas por definir, según fuentes anónimas citadas en la
nota de Mediapost.com, y uno de ellos sería el tipo de acción que se le vendería a Slim. Una
posibilidad es una
concesión de acciones preferentes, que no otorga derecho a voto, sino que
garantiza un dividendo anual.
No obstante Slim podría pujar por algunas de las
acciones clase B, hasta ahora mayoritariamente en manos de la familia Ochs-Sulzberger. Las "B" les permite
controlar la mayoría de las juntas directivas de NYTCO; las acciones "clase A",
nombrar a unos cuantos directores.
En el pasado, este sistema dos niveles de
participación ha sido motivo de fuertes roces entre inversores y servicios de asesoramiento inversor,
incluyendo Hassan Elmasry, un gestor de carteras de Morgan Stanley, y Harbinger
Capital y Firebrand Partners - que obligó a NYTCO a añadir un director extra a
la junta en marzo de 2008, elegido por los accionistas de "Clase A".
Los Ochs-Sulzbergers todavía mantienen el control de la mayoría de la junta:
10-a-5.
A Slim le
sacan trapitos al sol
Kaas plantea en su artículo que la posibilidad de una
nueva inversión por parte de Slim ha despertado a varios deslenguados que
acusan supuestas negociaciones poco éticas del magnate azteca, incluyendo las
oscuras circunstancias que rodearon su adquisición de Telmex, el monopolio
telefónico mexicano de telefonía en 1990 y su cercanía al PRI, el anquilosado y
corrupto partido político que rigió México desde 1920 hasta 1997.
En 1990 Telmex fue privatizado por el
gobierno mexicano en un proceso de licitación supervisada por el Presidente
Carlos Salinas, "quien dirigió las ventas de las empresas de propiedad estatal
en beneficio de sus partidarios". En Febrero de 1993 Slim donó 25 millones de
pesos al partido gobernante en una cena de
recaudación de fondos organizada por Salinas. Sospechoso, por decirlo
menos.
El hermano del president, Raúl Salinas - quien tuvo participación en la venta
de Imevision (ahora TV Azteca) a otro compadre- en 1999 fue declarado
culpable de ordenar el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, un oficial de
alto rango en el PRI, en 1994. También se cree que Raúl Salinas organizó el
asesinato de uno de sus más cercanos, el congresista del PRI Manuel Muñoz
Rocha.
Con la soga al cuello
El NYTCO tuvo un reducido número de potenciales
inversores, por lo que la opción de Slim se materializó rápidamente.
Hoy como nunca, NYTCO está acosado por un ya
prolongado descenso en los ingresos por
anuncios de impresión y por un descenso cíclico debido a la recesión. Con una deuda de 400 millones de dólares que
vence en mayo, la compañía pidió dinero en contra de su nueva sede y ha afirmado
estar tratando de vender su participación en el equipo de baseball Boston Red
Sox para recaudar dinero.
Comentarios recientes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 3 meses
hace 4 meses
hace 5 meses
hace 5 meses
hace 5 meses
hace 6 meses